GRABACIÓN DE LA VISTA: DEFECTUOSA: INDEFENSIÓN: DESESTIMAR


 

El asunto tiene que ver con una vista penal por un delito contra la seguridad vial, en el que se dicta Sentencia condenatoria en la Instancia.  A la hora de la Apelación, el letrado de la defensa percibe que la Vista oral no se ha grabado, por un error no imputable a él, y considera vulnerado su derecho fundamental a la Tutela Judicial efectiva del artículo 24.1 CE, dado que el Tribunal de Apelación no podrá tener acceso en 2ª Instancia a la reproducción de dicha prueba: testifical y pericial.

Con ponencia de la Excma. Encarnación Roca Trías, la STC 55/2015, de 16 de marzo de 2015, analiza la evidente infracción procesal, al no constar en las actuaciones la preceptiva prueba documental de la celebración de la vista, ni se recogió acta de la vista por el Sr. Secretario.  Alega vulnerado su derecho a la tutela judicial efectiva (24.1 CE) con indefensión. Señala que la grabación, aunque preceptiva, no es requisito que otorgue validez a la prueba, cuya validez adquiere con la práctica en el plenario, a través de los principios de inmediación, contradicción y publicidad.  Sin embargo, la infracción no es baladí, y así lo señala el TC, dado que la falta de dicha grabación, no sólo sirve para reproducir lo sucedido en la vista oral, sino que puede llegar a afectar a la labor a desarrollar Tribunal de Apelación la labor de Control que como 2ª Instancia se le tiene encomendada.

Y dado que la indefensión no se produce “per se“, dado que lo que se ha infringido es un precepto legal; y no constitucional, en cuyo caso la indefensión operaría “iuret et de iure“.  Será necesario, analizar las circunstancias concurrentes al caso concreto, dado que constata el TC que en ocasiones puede afectar al derecho a la Tutela judicial efectiva, y es precisamente ese análisis el que compete al TC en el recurso de amparo.  Recuerda que la Doctrina del TC y del TS tiene fijado el trámite de conclusiones definitivas como el momento concreto en el que se define y se fija con rigor el objeto del Juicio penal, siendo que éstas se formulan oralmente y que pueden afectar al Tribunal de apelación a la hora de resolver sobre la congruencia de la Sentencia, el principio acusatorio, la acción civil acumulada…

Dado que la indefensión además de ser alegada, habrá de ser acreditada para que el motivo prospere, simplemente habrá que analizar si se dio una situación real y efectiva de indefensión. No es el caso.

Voy a poner el enlace, por si a la gente le gusta beber “a morro” directamente de la fuente 😉

STC 55/2015

Post datado a 9 de julio de 2017, en mismo lugar y con fecha original de 26 abril de 2015, en la ciudad que vió nacer: est Victoria quae vincit.

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s